"... Ada pengakuan luas bahwa harga diferensial dapat memainkan peran penting dalam memastikan akses terhadap obat-obatan yang ada dengan harga yang terjangkau, terutama di negara-negara termiskin, sedangkan sistem paten akan diizinkan untuk terus memainkan perannya dalam memberikan insentif untuk penelitian dan pengembangan menjadi obat baru. "
80 ahli, yang menghadiri lokakarya, yang diusulkan untuk mendamaikan kedua, tampaknya bertentangan, aspirasi dengan memperkenalkan harga yang berbeda untuk obat dalam berpenghasilan rendah dan
Menurut IMS Health, negara-negara miskin diproyeksikan ke account kurang dari seperempat dari penjualan farmasi tahun 2002. Dari setiap $ 100 dibelanjakan untuk obat-obatan di seluruh dunia - 42 berada di Amerika Serikat, 25 di Eropa, 11 di Jepang, 7,5 di Amerika Latin dan Karibia, 5 di China dan Asia Tenggara, kurang dari 2 di Eropa Timur dan India masing-masing, sekitar 1 di Afrika dan Commonwealth of Independent States (CIS) masing-masing.
Vaksin, kontrasepsi, dan kondom sudah dikenakan harga diferensial lintas batas. Akhir-akhir ini, perusahaan obat, dipaksa untuk memperkenalkan harga multi-tier berikut keputusan pengadilan, atau perjanjian dengan pihak berwenang. Brasil dan Afrika Selatan, misalnya, membayar sebagian kecil dari harga yang dibayar di Barat untuk anti-retroviral obat AIDS mereka.
Meskipun demikian, harga pengobatan khas tidak terjangkau.donor asing, yayasan swasta - seperti Bill dan Melissa Gates Foundation - dan organisasi internasional telah melangkah untuk menutupi sisanya.
Para ahli mengakui resiko bahwa obat bermerek dijual murah di negara miskin mungkin berakhir menjadi diselundupkan ke dan dikonsumsi dalam yang jauh lebih kaya. Kurang mungkin, negara-negara industri juga dapat mengenakan kontrol harga, menggunakan harga negara miskin sebagai tolok ukur. Lain peserta, termasuk dominan LSM, seperti Oxfam dan Medecins Sans Frontieres, berakar untuk reformasi perjanjian TRIPS - atau pembuatan alternatif terhadap obat generik bermerek.
The "perlindungan kesehatan" dibangun ke dalam Aspek-aspek Perdagangan yang berhubungan dengan Hak Kekayaan Intelektual (TRIPS) konvensi memungkinkan untuk lisensi wajib - pembuatan obat tanpa izin pemegang paten - dan untuk impor paralel - mengimpor obat dari negara lain dimana dijual di harga yang lebih rendah - dalam keadaan darurat kesehatan.
Sadar akan keberadaan pedang Damocles, Uni Eropa dan lobi farmasi trans-nasional telah keluar Mei lalu mendukung "harga berjenjang global".
Pada tahun 2001 Human Development Report (HDR), United Nations Development Program (UNDP) dipanggil untuk memperkenalkan harga diferensial negara kaya versus miskin untuk "produk teknologi tinggi yang penting" juga.Kesehatan GAP Koalisi mengomentari laporan tersebut:
"Pada masalah harga diferensial, catatan Laporan bahwa, sementara pasar global yang efektif akan mendorong harga yang berbeda di negara yang berbeda untuk produk-produk seperti farmasi, sistem yang sekarang tidak. Dengan produk berteknologi tinggi, di mana biaya utama untuk penjual biasanya penelitian daripada produksi, harga berjenjang seperti itu bisa mengarah pada produk yang sama yang dijual di negara-negara miskin hanya satu-sepuluh-atau satu harga-keseratus-di Eropa atau Amerika Serikat.
Tetapi obat perusahaan dan produsen teknologi lainnya khawatir bahwa pengetahuan tentang diskon tersebut dapat menyebabkan permintaan harga yang lebih rendah di negara-negara kaya juga. Mereka cenderung menetapkan harga global yang tidak dapat dijangkau warga negara-negara miskin (seperti dengan obat AIDS banyak).
'Bagian dari pertempuran untuk menetapkan harga diferensial harus dimenangkan melalui pendidikan konsumen.Warga negara-negara kaya harus mengerti bahwa hanya adil untuk orang-orang di negara berkembang untuk membayar lebih sedikit untuk obat-obatan dan produk-produk teknologi kritis. " - Lain Ms Sukaki Fukuda-Parr "penulis utama dari Laporan.
Publik deklarasi yang dikeluarkan di Havana, Kuba, di San Jose, Kosta Rika di akhir 1990-an dipuji manfaat beasiswa online gratis untuk negara berkembang. WHO dan Open Society Institute yang diprakarsai HINARI - Kesehatan Internetwork Akses ke Research Initiative. Peter Suber, penerbit newsletter "Free Online Beasiswa", merangkum inisiatif demikian:
"Dalam program ini, enam di dunia penerbit terbesar jurnal biomedis telah sepakat untuk harga tiga-berjenjang Untuk negara di terendah tier. (GNP per kapita di bawah $ 1k), langganan online gratis. Untuk negara-negara di tingkat menengah ( PNB per kapita antara $ 1k dan $ 3k), langganan online akan didiskontokan dengan jumlah yang akan diputuskan Juni ini Negara-negara di atas tingkat harga bayar penuh..
Keenam penerbit yang berpartisipasi adalah Blackwell Synergy, Elsevier Science Direct, Harcourt IDEAL, Link Springer, Wiley InterScience, dan Wolters Kluwer. Para langganan diberikan kepada universitas dan lembaga penelitian, bukan untuk individu. Tapi mereka adalah identik dalam ruang lingkup langganan diterima oleh lembaga yang membayar harga penuh. "
Dari 500 lembaga memenuhi syarat-tier bawah, lebih dari 200 sudah mendaftar. Tambahan penerbit telah bergabung dengan program ini 3-5 tahun dan sebagian besar jurnal biomedis sudah ditawarkan. harga Mid-tier akan diumumkan pada bulan Januari tahun depan. HINARI mungkin akan diperluas untuk mencakup disiplin ilmu lainnya.
Penulis dari negara-negara berkembang juga keuntungan dari penyebaran beasiswa online gratis ditambah dengan harga diferensial. "Best of Science", misalnya, gratis, peer-review jurnal online subsists sains terhadap biaya yang dibayar oleh penulis. Ini biaya penulis dari negara-negara berkembang kurang.
Tapi harga diferensial tidak mungkin terbatas pada jurnal ilmiah. Sudah, suara di negara-negara berkembang menuntut harga berjenjang untuk buku teks Barat yang dijual di negara berkembang. Dikutip dalam newsletter Free Online Beasiswa, Lai Ting-ming dari Taipei Times dikritik, pada tanggal 26 Maret 2002 "penerbit Barat untuk menjual buku teks untuk siswa dunia ketiga dengan harga dunia pertama. Ada 'harga buku pelajaran krisis' di negara-negara berkembang, yang paling sering diselesaikan dengan fotokopi sah. "
Touchingly, isu dispossessed dalam masyarakat negara kaya dibesarkan oleh dua Pelapor Khusus Afrika dalam laporan yang diajukan tahun lalu untuk sub-Komisi PBB tentang HAM dan berjudul "Globalisasi dan Dampak terhadap Kenikmatan Penuh Hak Asasi Manusia". Dikatakan:
"... Penekanan pada investasi R & D mudah menghilangkan menyebutkan fakta bahwa sebagian pembiayaan untuk penelitian ini berasal dari sumber publik, bagaimana maka hal itu dapat dibenarkan berpendapat bahwa manfaat yang berasal dari investasi tersebut harus bertambah terutama untuk swasta Terakhir kepentingan,? fokus pada harga diferensial antara (kaya dan miskin) negara-negara menghilangkan mempertimbangkan fakta bahwa ada banyak orang di dalam negara-negara maju yang juga tidak mampu membeli obat yang sama. Hal ini mungkin karena kondisi kesehatan yang tidak dapat diakses atau tidak ramah sistem perawatan (dalam hal biaya atau tidak adanya mekanisme yang memadai kesejahteraan sosial), atau karena ras, gender, orientasi seksual atau bentuk-bentuk diskriminasi. "
harga diferensial sering bingung dengan harga dinamis.
Bob Gressens dari Moai Technologies dan Christopher Brousseau dari Accenture menentukan harga dinamis, dalam makalah mereka "The Proposisi Nilai Pricing Dinamis dalam Business-to-Business E-Commerce" seperti: "... Pembelian dan penjualan barang dan jasa di
Hal ini biasanya dilakukan melalui lelang atau permintaan untuk penawaran atau tender. Dynamic harga yang paling sering digunakan dalam likuidasi persediaan surplus dan untuk e-sourcing.
Juga tidak diferensial harga seluruhnya identik dengan harga non-linear. Dalam dunia nyata, harga jarang tetap.Beberapa harga bervariasi dengan penggunaan - "
Hal Varian dari Sekolah Tinggi Manajemen Informatika dan Sistem di University of California di Berkeley merangkum pengobatan "Harga Diskriminasi" di AC mani Pigou 1920 buku tebal, "Aspek Ekonomi Kesejahteraan":
"Pertama-tingkat diskriminasi harga berarti bahwa produsen menjual unit output yang berbeda untuk harga yang berbeda dan harga ini mungkin berbeda dari orang ke orang. Hal ini kadang-kadang dikenal sebagai kasus diskriminasi harga sempurna.
Kedua-tingkat diskriminasi harga berarti bahwa produsen menjual unit output yang berbeda untuk harga yang berbeda, tapi setiap individu yang membeli jumlah yang sama yang baik membayar harga yang sama. Jadi harga tergantung pada jumlah yang baik dibeli, tetapi tidak pada yang melakukan pembelian. Sebuah contoh umum semacam ini adalah harga diskon volume.
Ketiga-tingkat diskriminasi harga terjadi ketika produsen menjual output ke orang yang berbeda untuk harga yang berbeda, tetapi setiap unit output dijual kepada orang yang diberikan menjual dengan harga yang sama. Ini adalah bentuk paling umum diskriminasi harga, dan contoh-contoh termasuk diskon warga senior ', diskon mahasiswa, dan seterusnya. "
Varian mengevaluasi kontribusi masing-masing praktek untuk efisiensi ekonomi 1996 dalam sebuah artikel yang diterbitkan dalam "Pertama Senin":
"Pertama-tingkat diskriminasi harga menghasilkan hasil yang sepenuhnya efisien, dalam arti memaksimalkan konsumen ditambah surplus produsen.
Kedua-tingkat diskriminasi harga umumnya memberikan nilai efisien yang baik kepada konsumen terbesar, tapi konsumen lebih kecil akan menerima jumlah yang tidak efisien rendah. Meskipun demikian, mereka akan lebih baik daripada jika mereka tidak berpartisipasi dalam pasar. Jika harga diferensial tidak diperbolehkan, kelompok dengan kemauan kecil untuk membayar mungkin tidak dilayani sama sekali.
Ketiga-tingkat diskriminasi harga kenaikan kesejahteraan ketika mendorong peningkatan yang cukup besar dalam output. Jika output tidak meningkat, kesejahteraan total akan jatuh. Seperti dalam kasus diskriminasi harga derajat kedua, ketiga-derajat diskriminasi harga merupakan hal yang baik untuk pasar ceruk yang sebaliknya tidak akan dilayani berdasarkan kebijakan harga seragam.
Isu utama adalah apakah output barang dan jasa ditambah atau dikurangi dengan harga diferensial. "
Tepatnya, harga diferensial global adalah tidak ada di atas. Ini melibatkan pengisian harga yang berbeda di pasar yang berbeda, sesuai dengan daya beli pelanggan lokal (misalnya, keinginan dan kemampuan mereka untuk membayar) - atau untuk menghormati pengaruh politik dan hukum.
Diferensial harga tidak diatur oleh supply dan demand dan, karenanya, tidak berfluktuasi. Semua konsumen dalam setiap pasar dibebankan sama - harga hanya berbeda di seluruh pasar. Mereka ditentukan oleh produsen di masing-masing dan setiap pasar secara terpisah sesuai dengan kondisi setempat.
Sebuah Maret 2001 WHO / WTO latar belakang makalah berjudul "Lebih Adil Harga Obat Esensial" menemukan variasi besar dalam harga obat antara pasar nasional yang berbeda. Tapi, yang mengejutkan, perbedaan-perbedaan harga ini tidak terkait dengan pendapatan nasional.
Bahkan memungkinkan untuk selisih harga, biaya satu bulan pengobatan TBC di Tanzania adalah setara dengan 500 jam kerja - dibandingkan dengan 1,4 jam kerja di Swiss. Harga obat-obatan di negara-negara miskin - dari Zimbabwe ke India - yang jelas lebih tinggi dari satu akan diharapkan dari langkah-langkah pendapatan seperti GDP per kapita atau upah rata-rata. Mengapa tidak menyesuaikan harga obat untuk mencerminkan daya beli masyarakat adat?
Menurut Kamar Dagang Internasional yang berbasis di Paris of Commerce (ICC), harga diferensial juga - mungkin sebagian besar - dipengaruhi oleh pertimbangan lain seperti: biaya transportasi, pajak yang berbeda dan rezim bea cukai, biaya tenaga kerja, perbedaan hak milik dan royalti, lokal keselamatan dan kesehatan standar, kontrol harga, kualitas sistem distribusi internal, ukuran pesanan, ukuran pasar, dan sebagainya.
Diferensial harga dimungkinkan oleh penerapan manufaktur massa kepada masyarakat pengetahuan. Banyak industri, baik yang muncul, seperti telekomunikasi, atau teknologi informasi - dan yang matang, seperti maskapai penerbangan, atau obat-obatan - menentang teori harga konvensional. Mereka melibatkan biaya tenggelam dan tetap besar - terutama dalam penelitian dan pengembangan dan pabrik.
Tapi biaya marjinal masing-masing dan setiap unit diproduksi identik - dan vanishingly rendah. Di luar batas tertentu meroket kembali kuantitatif dan pendapatan memberikan kontribusi langsung ke baris bawah.
Pertimbangkan aplikasi perangkat lunak. Unit pertama terjual menutup biaya tetap dan tenggelam sangat besar authoring perangkat lunak dan peralatan mesin yang digunakan dalam proses manufaktur. Produksi aktual ("variabel" atau "marjinal") biaya unit masing-masing hanya beberapa sen - harga grosir dari disket atau CD-ROM dikonsumsi. Dengan demikian, setelah impas tercapai, pendapatan penjualan langsung menerjemahkan laba kotor.
Ini bifurkasi - biaya tetap yang besar dibandingkan dengan biaya marjinal diabaikan - vitiates aturan: "menetapkan harga biaya marjinal". Di mana biaya marjinal? Untuk mengimbangi biaya tenggelam dan tetap, yang pertama "unit marjinal" harus membawa tag harga yang jauh lebih tinggi daripada yang terakhir.
Hal Varian mempelajari masalah ini. Nya kesimpulan:
"(I) harga Efisien dalam lingkungan seperti biasanya akan melibatkan harga yang berbeda di seluruh konsumen dan jenis layanan, (ii) produsen akan mau terlibat dalam diferensiasi produk dan layanan agar harga diferensial ini layak, dan, (iii) harga diferensial akan muncul secara alami sebagai hasil dari mencari keuntungan oleh perusahaan-perusahaan itu berikut. bahwa harga diferensial secara umum dapat diharapkan untuk berkontribusi terhadap efisiensi ekonomi. "
harga Diferensial juga merupakan hasil dari globalisasi. Sebagai merek menjadi mana-mana dan sebagai superhighway membuat informasi harga sebanding dan transparan - pasar yang berbeda bereaksi secara berbeda terhadap sinyal harga. Di negara-negara miskin, harga diferensial diperkenalkan secara ilegal di mana produsen bersikeras kaku, dunia kaya, daftar harga.
Pembajakan kekayaan intelektual, misalnya, adalah bentuk pemaksaan (dan ilegal) harga diferensial. Keberadaan pasar berkembang rip-off membuktikan bahwa, pada harga yang tepat, permintaan penuh (elastisitas permintaan).Baik harga pembajakan dan diferensial dapat menyebar ke publikasi ilmiah dan bentuk lain dari kekayaan intelektual seperti software, film, musik, dan e-book.
Konsumen dibagi pada masalah harga multi-berjenjang disesuaikan agar sesuai dengan daya beli pelanggan. Tidak mengherankan, pembeli dunia kaya yang memprihatinkan. Mereka merasa bahwa harga diferensial adalah suatu bentuk subsidi tersembunyi, atau semacam "pajak dunia ketiga".
Pada September 2000, Amazon.com melakukan jajak pendapat yang unik - kali ini di antara para pelanggan - tentang harga diferensial (sebenarnya, harga non-linear) - menunjukkan harga yang berbeda kepada pengguna yang berbeda pada buku yang sama.
Empat puluh dua persen dari semua responden meskipun itu "diskriminasi" dan "harus berhenti" - tapi mengejutkan 31 persen dianggap sebagai "penggunaan yang valid penambangan data". Seperempat mengatakan "OK, jika menjelaskan kepada pengguna". Pernyataan itu mengatakan:
"Saya bekerja lebih dari 80 jam seminggu. Sebagai seorang pemilik usaha kecil, saya dapat membuat uang yang baik, tetapi apakah itu berarti saya harus dikenakan biaya lebih dari individu termotivasi yang bangkrut karena mereka tidak mau bekerja lebih dari 30 jam seminggu . Saya tidak berpikir begitu ... Haruskah (pilihan) pelanggan hilang di (dalam) dunia off-line Haruskah Kartu Gold atau Platinum Card? menghilang? ...
Hal yang menarik adalah bahwa diskriminasi harga sangat umum dalam industri asuransi - dasar untuk bekerja aktuaria dan dalam penerbangan - berdasarkan faktor-faktor beban. Kuncinya adalah harga tersedia bagi kelompok pelanggan dengan profil serupa ... Wikipedia penawaran dan permintaan, persaingan dari pemasok lain harus offset ... Sebuah kebijakan yang berbahaya untuk melaksanakan ... Sebagai konsumen saya tidak selalu suka, (kecuali saya mendapatkan harga yang lebih rendah!). Namun, ekonomi berbicara, (bayangkan kurva MR sebuah monopoli) ideal adalah memiliki masing-masing orang membayar jumlah maksimum yang mereka bersedia membayar. "
"Pertama-tingkat diskriminasi harga berarti bahwa produsen menjual unit output yang berbeda untuk harga yang berbeda dan harga ini mungkin berbeda dari orang ke orang. Hal ini kadang-kadang dikenal sebagai kasus diskriminasi harga sempurna.
Kedua-tingkat diskriminasi harga berarti bahwa produsen menjual unit output yang berbeda untuk harga yang berbeda, tapi setiap individu yang membeli jumlah yang sama yang baik membayar harga yang sama. Jadi harga tergantung pada jumlah yang baik dibeli, tetapi tidak pada yang melakukan pembelian. Sebuah contoh umum semacam ini adalah harga diskon volume.
Ketiga-tingkat diskriminasi harga terjadi ketika produsen menjual output ke orang yang berbeda untuk harga yang berbeda, tetapi setiap unit output dijual kepada orang yang diberikan menjual dengan harga yang sama. Ini adalah bentuk paling umum diskriminasi harga, dan contoh-contoh termasuk diskon warga senior ', diskon mahasiswa, dan seterusnya. "
Varian mengevaluasi kontribusi masing-masing praktek untuk efisiensi ekonomi 1996 dalam sebuah artikel yang diterbitkan dalam "Pertama Senin":
"Pertama-tingkat diskriminasi harga menghasilkan hasil yang sepenuhnya efisien, dalam arti memaksimalkan konsumen ditambah surplus produsen.
Kedua-tingkat diskriminasi harga umumnya memberikan nilai efisien yang baik kepada konsumen terbesar, tapi konsumen lebih kecil akan menerima jumlah yang tidak efisien rendah. Meskipun demikian, mereka akan lebih baik daripada jika mereka tidak berpartisipasi dalam pasar. Jika harga diferensial tidak diperbolehkan, kelompok dengan kemauan kecil untuk membayar mungkin tidak dilayani sama sekali.
Ketiga-tingkat diskriminasi harga kenaikan kesejahteraan ketika mendorong peningkatan yang cukup besar dalam output. Jika output tidak meningkat, kesejahteraan total akan jatuh. Seperti dalam kasus diskriminasi harga derajat kedua, ketiga-derajat diskriminasi harga merupakan hal yang baik untuk pasar ceruk yang sebaliknya tidak akan dilayani berdasarkan kebijakan harga seragam.
Isu utama adalah apakah output barang dan jasa ditambah atau dikurangi dengan harga diferensial. "
Tepatnya, harga diferensial global adalah tidak ada di atas. Ini melibatkan pengisian harga yang berbeda di pasar yang berbeda, sesuai dengan daya beli pelanggan lokal (misalnya, keinginan dan kemampuan mereka untuk membayar) - atau untuk menghormati pengaruh politik dan hukum.
Diferensial harga tidak diatur oleh supply dan demand dan, karenanya, tidak berfluktuasi. Semua konsumen dalam setiap pasar dibebankan sama - harga hanya berbeda di seluruh pasar. Mereka ditentukan oleh produsen di masing-masing dan setiap pasar secara terpisah sesuai dengan kondisi setempat.
Sebuah Maret 2001 WHO / WTO latar belakang makalah berjudul "Lebih Adil Harga Obat Esensial" menemukan variasi besar dalam harga obat antara pasar nasional yang berbeda. Tapi, yang mengejutkan, perbedaan-perbedaan harga ini tidak terkait dengan pendapatan nasional.
Bahkan memungkinkan untuk selisih harga, biaya satu bulan pengobatan TBC di Tanzania adalah setara dengan 500 jam kerja - dibandingkan dengan 1,4 jam kerja di Swiss. Harga obat-obatan di negara-negara miskin - dari Zimbabwe ke India - yang jelas lebih tinggi dari satu akan diharapkan dari langkah-langkah pendapatan seperti GDP per kapita atau upah rata-rata. Mengapa tidak menyesuaikan harga obat untuk mencerminkan daya beli masyarakat adat?
Menurut Kamar Dagang Internasional yang berbasis di Paris of Commerce (ICC), harga diferensial juga - mungkin sebagian besar - dipengaruhi oleh pertimbangan lain seperti: biaya transportasi, pajak yang berbeda dan rezim bea cukai, biaya tenaga kerja, perbedaan hak milik dan royalti, lokal keselamatan dan kesehatan standar, kontrol harga, kualitas sistem distribusi internal, ukuran pesanan, ukuran pasar, dan sebagainya.
Diferensial harga dimungkinkan oleh penerapan manufaktur massa kepada masyarakat pengetahuan. Banyak industri, baik yang muncul, seperti telekomunikasi, atau teknologi informasi - dan yang matang, seperti maskapai penerbangan, atau obat-obatan - menentang teori harga konvensional. Mereka melibatkan biaya tenggelam dan tetap besar - terutama dalam penelitian dan pengembangan dan pabrik.
Tapi biaya marjinal masing-masing dan setiap unit diproduksi identik - dan vanishingly rendah. Di luar batas tertentu meroket kembali kuantitatif dan pendapatan memberikan kontribusi langsung ke baris bawah.
Pertimbangkan aplikasi perangkat lunak. Unit pertama terjual menutup biaya tetap dan tenggelam sangat besar authoring perangkat lunak dan peralatan mesin yang digunakan dalam proses manufaktur. Produksi aktual ("variabel" atau "marjinal") biaya unit masing-masing hanya beberapa sen - harga grosir dari disket atau CD-ROM dikonsumsi. Dengan demikian, setelah impas tercapai, pendapatan penjualan langsung menerjemahkan laba kotor.
Ini bifurkasi - biaya tetap yang besar dibandingkan dengan biaya marjinal diabaikan - vitiates aturan: "menetapkan harga biaya marjinal". Di mana biaya marjinal? Untuk mengimbangi biaya tenggelam dan tetap, yang pertama "unit marjinal" harus membawa tag harga yang jauh lebih tinggi daripada yang terakhir.
Hal Varian mempelajari masalah ini. Nya kesimpulan:
"(I) harga Efisien dalam lingkungan seperti biasanya akan melibatkan harga yang berbeda di seluruh konsumen dan jenis layanan, (ii) produsen akan mau terlibat dalam diferensiasi produk dan layanan agar harga diferensial ini layak, dan, (iii) harga diferensial akan muncul secara alami sebagai hasil dari mencari keuntungan oleh perusahaan-perusahaan itu berikut. bahwa harga diferensial secara umum dapat diharapkan untuk berkontribusi terhadap efisiensi ekonomi. "
harga Diferensial juga merupakan hasil dari globalisasi. Sebagai merek menjadi mana-mana dan sebagai superhighway membuat informasi harga sebanding dan transparan - pasar yang berbeda bereaksi secara berbeda terhadap sinyal harga. Di negara-negara miskin, harga diferensial diperkenalkan secara ilegal di mana produsen bersikeras kaku, dunia kaya, daftar harga.
Pembajakan kekayaan intelektual, misalnya, adalah bentuk pemaksaan (dan ilegal) harga diferensial. Keberadaan pasar berkembang rip-off membuktikan bahwa, pada harga yang tepat, permintaan penuh (elastisitas permintaan).Baik harga pembajakan dan diferensial dapat menyebar ke publikasi ilmiah dan bentuk lain dari kekayaan intelektual seperti software, film, musik, dan e-book.
Konsumen dibagi pada masalah harga multi-berjenjang disesuaikan agar sesuai dengan daya beli pelanggan. Tidak mengherankan, pembeli dunia kaya yang memprihatinkan. Mereka merasa bahwa harga diferensial adalah suatu bentuk subsidi tersembunyi, atau semacam "pajak dunia ketiga".
Pada September 2000, Amazon.com melakukan jajak pendapat yang unik - kali ini di antara para pelanggan - tentang harga diferensial (sebenarnya, harga non-linear) - menunjukkan harga yang berbeda kepada pengguna yang berbeda pada buku yang sama.
Empat puluh dua persen dari semua responden meskipun itu "diskriminasi" dan "harus berhenti" - tapi mengejutkan 31 persen dianggap sebagai "penggunaan yang valid penambangan data". Seperempat mengatakan "OK, jika menjelaskan kepada pengguna". Pernyataan itu mengatakan:
"Saya bekerja lebih dari 80 jam seminggu. Sebagai seorang pemilik usaha kecil, saya dapat membuat uang yang baik, tetapi apakah itu berarti saya harus dikenakan biaya lebih dari individu termotivasi yang bangkrut karena mereka tidak mau bekerja lebih dari 30 jam seminggu . Saya tidak berpikir begitu ... Haruskah (pilihan) pelanggan hilang di (dalam) dunia off-line Haruskah Kartu Gold atau Platinum Card? menghilang? ...
Hal yang menarik adalah bahwa diskriminasi harga sangat umum dalam industri asuransi - dasar untuk bekerja aktuaria dan dalam penerbangan - berdasarkan faktor-faktor beban. Kuncinya adalah harga tersedia bagi kelompok pelanggan dengan profil serupa ... Wikipedia penawaran dan permintaan, persaingan dari pemasok lain harus offset ... Sebuah kebijakan yang berbahaya untuk melaksanakan ... Sebagai konsumen saya tidak selalu suka, (kecuali saya mendapatkan harga yang lebih rendah!). Namun, ekonomi berbicara, (bayangkan kurva MR sebuah monopoli) ideal adalah memiliki masing-masing orang membayar jumlah maksimum yang mereka bersedia membayar. "
No comments:
Post a Comment